AI w szkole bez chaosu: jedne zasady dla ucznia, nauczyciela i dyrektora
GOVERNANCE, NIE KATALOG APLIKACJI
Szkoła nie potrzebuje kolejnej listy narzędzi, która za miesiąc będzie nieaktualna. Potrzebuje odpowiedzi: jakie dane można wprowadzać, kiedy ujawnić użycie AI, za co odpowiada człowiek i jak oceniać pracę ucznia, gdy narzędzie mogło uczestniczyć w jej powstaniu.
Online na żywo · 3 godziny dydaktyczne · do 50 osób · 2 490 zł netto
Zapytaj o terminPięć decyzji, które szkoła musi uporządkować
1. Jakich danych nie wprowadzamy do publicznych narzędzi AI? 2. Które zastosowania wymagają zgody lub decyzji dyrektora? 3. Jak nauczyciel informuje o wykorzystaniu AI przy tworzeniu materiału lub informacji zwrotnej? 4. Jak uczeń oznacza zakres pomocy AI? 5. Jak sprawdzać samodzielność i proces uczenia się zamiast zgadywać na podstawie detektora?
Program
1 · Co AI potrafi, a czego nie gwarantuje
- ▪generowanie odpowiedzi a prawdziwość
- ▪halucynacje, stronniczość i nieprzejrzystość
- ▪różnica między pomocą, automatyzacją i zastąpieniem decyzji
- ▪zakaz przypisywania narzędziu odpowiedzialności człowieka
2 · Dane i bezpieczeństwo
- ▪dane uczniów, prace, diagnozy i informacje wrażliwe
- ▪minimalizacja danych
- ▪publiczne narzędzie a system zatwierdzony przez szkołę
- ▪regulaminy dostawców i ustawienia kont
- ▪checklista przed użyciem narzędzia
3 · Nauczyciel korzystający z AI
- ▪planowanie, materiały i informacja zwrotna
- ▪obowiązek weryfikacji
- ▪prawa autorskie i źródła
- ▪jawność użycia
- ▪decyzje, których nie należy automatyzować
4 · Uczeń korzystający z AI
- ▪dozwolona pomoc i niedozwolone zastąpienie pracy
- ▪oznaczanie użycia
- ▪dokumentowanie procesu
- ▪rozmowa sprawdzająca rozumienie
- ▪zadania odporne na proste kopiowanie
5 · Wspólna polityka szkoły
- ▪zasady podstawowe
- ▪role i odpowiedzialności
- ▪pilotaż zamiast wdrożenia wszystkiego naraz
- ▪szkolenie i kompetencje personelu
- ▪przegląd zasad wraz ze zmianą narzędzi i prawa
Kontekst europejski
Unijny AI Act wprowadził obowiązek podejmowania działań na rzecz odpowiedniego poziomu kompetencji w zakresie AI po stronie dostawców i podmiotów stosujących systemy AI. Zaktualizowane w 2026 r. wytyczne Komisji Europejskiej dla edukatorów podkreślają znaczenie ochrony danych, krytycznej oceny narzędzi, przejrzystości, odpowiedzialności człowieka, włączenia i sprawiedliwości. Szkolenie przekłada te zasady na praktykę szkoły, ale nie stanowi audytu zgodności z AI Act ani RODO.
Teczka AI
- ▪wzór zasad korzystania z AI w szkole
- ▪matryca zastosowań: dozwolone / warunkowe / niedozwolone
- ▪checklista danych i prywatności
- ▪karta oceny narzędzia
- ▪zasady oznaczania użycia AI przez ucznia i nauczyciela
- ▪propozycje zapisów dotyczących oceniania
- ▪komunikat dla rodziców
- ▪scenariusz lekcji o odpowiedzialnym korzystaniu
- ▪plan 30-dniowego pilotażu
- ▪rejestr pytań i incydentów do przeglądu polityki
FAQ
Czy dostaniemy listę najlepszych aplikacji?
Nie jest to głównym celem. Narzędzia szybko się zmieniają. Uczymy kryteriów oceny i budujemy zasady, które pozostają użyteczne niezależnie od konkretnej marki.
Czy można wykryć pracę napisaną przez AI?
Nie należy opierać ważnej decyzji wyłącznie na detektorze. Lepszym kierunkiem jest projektowanie procesu pracy, dokumentowanie etapów, rozmowa sprawdzająca rozumienie i jasne zasady ujawniania pomocy.
Czy polityka AI jest obowiązkowa?
Nie przedstawiamy jej jako jednego, ustawowo nazwanego dokumentu obowiązkowego dla każdej szkoły. Jest praktycznym sposobem uporządkowania danych, odpowiedzialności, uczciwości i decyzji związanych z rosnącym użyciem AI.
Ustal wspólne zasady AI---